渝中区文字作品著作权申请怎样办理？

时代在飞速发展，知识产权的保护也渐明，这让不少商家为了获得一定的法律保护，纷纷选择了知识产权申请，比如商标注册和重庆著作权登记等等，对于互联网中涉及到的知识产权那就是计算机软件著作问题了，接下来就由为各位讲讲计算机软件登记问题！

一、计算机软件登记所需材料申请作品登记应当提交的文件包括：身份证明和提供表明作品权利归属的证明(如：封面及版权页的复印件、部分手稿的复印件及照片、样本等)。其他著作权人还应出示表明著作权人身份的证明(如继承人应出示继承人身份证明；委托作品的委托人应出示委托合同)。专有权所有人应出示其享有专有权的合同。

具体来说包括以下内容：1、作品登记表(一式两份)；2、作品登记申请书；3、版权代理委托书；4、权利保护书；5、作品创作说明书；6、法人作品：(1)营业执照复印件(A4)；(2)法定代表人身份证复印件(A4)；(3)非法人单位：身份证复印件(A4)；7、登记作品复印件、权利归属证明(或协议书)；8、美术作品登记应提交155115(mm)作品复印件一式二份；9、计算机软件登记材料：(1)计算机软件著作权登记申请表；(2)计算机软件著作权转让、专有许可合同登记申请表；(3)计算机软件著作权变更或补充登记申请表。

二、计算机软件登记的作用1、为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据；2、有利于作品、软件的许可、转让，有利于作品、软件的传播和经济价值的实现；3、个人自我价值的体现，企业创新实力的表现；4、作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

在我国的法律体系中，大体包括以下几种法律法规：法律、法律解释、行政法规、地方性法规和规章等。

法律是专指由全国人大制定，立法通过后，由国家主席签署予以公布；法律解释是对法律中某些条文或文字的解释或限定；行政法规是由国务院制定的，通过后由国务院总理签署国务院令公布；地方性法规是由各省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的，为法律在地方的实施细则，部分为具有法规属性的文件，如决议、决定等；规章是国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，这些规章仅在本部门的权限范围内有效。版权顾问整理了软件重庆著作权登记现行有效的相关法律法规，主要包括以下4部法律法规。

1.《中华人民共和国著作权法》，2020年11月11日第三次修正1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过，2020年11月11日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第三次修正。

2.《中华人民共和国著作权法实施条例》，2013年1月30日第二次修订2002年8月2日以中华人民共和国国务院令第359号公布，根据2013年1月30日中华人民共和国国务院令第633号《国务院关于修改〈中华人民共和国著作权法实施条例〉的决定》第2次修订。

3.《计算机软件保护条例》，2013年1月30日第二次修订2001年12月20日中华人民共和国国务院令第339号公布，根据2011年1月8日《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》第一次修订，根据2013年1月30日《国务院关于修改〈计算机软件保护条例〉的决定》第二次修订)。

4.《计算机软件著作权登记办法》，2002年2月20日发布实施为贯彻《计算机软件保护条例》（以下简称《条例》）制定《计算机软件著作权登记办法》。为促进我国软件产业发展，增强我国信息产业的创新能力和竞争能力，国家著作权行政管理部门鼓励软件登记，并对登记的软件予以重点保护。该办法适用于软件著作权登记、软件著作权专有许可合同和转让合同登记，自2002年2月20日发布之日起施行。

目前软件著作权登记依照以上四部现行有效的法律法规开展。从这些法律法规中，我们可以了解相应的立法依据，登记规程等事项。

软件著作权侵权判断标准是什么

计算机软件著作权，是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。针对于软件著作权侵权判断标准是什么的问题，的小编为您整理了相关知识。

一、软件著作权侵权判断标准是什么？

各国通过长期司法实践，对计算机软件的侵权判断标准采用的主要方法有实质性相似加接触分析法和抽象-过滤-比较分析法两种等。

(一)实质性相似加接触分析法

这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。所谓的实质性相似主要是指两项程序之间在形式和内容上存在着相似之处，且存在着实质性相似。实质性相似加接触分析法的应用，首先要求对原被告双方的软件进行分析，一般可按照先文字成份，后非文字成份的顺序进行。如果两个软件相似，那么只要再认定被告接触过原告软件的行为成立，则侵权即可认定，即：表达相同(或实质相似)接触对方作品=侵犯版权。

法院判断两项计算机程序是否构成实质性相似，一般具体从三个方面考察：1、代码相似，即判断程序的源代码和目标代码是否相似;2、深层逻辑设计相似，即判断程序的结构、顺序和组织是否相似;3、程序的外观与感受相似，即运行程序的方式与结果是否相似。对于三个方面的判断既可以各自独立、分别作出判断，又可以互相关联，综合判断。

在具体的司法鉴定过程中，判断被告曾经接触过原告的版权程序，一般可以从以下几个方面着手：1、证明被告确实曾经看到过，进而复制过原告的有著作权的软件;2、证明原告的软件曾经公开发表过;3、证明被告的软件中包含有与原告软件中相同错误，而这些错误的存在对程序的功能毫无帮助。4、证明被告的程序中包含着与原告程序相同的特点、相同的风格和相同的技巧，而且这些相同之处是无法用偶然的巧合来解释的。

(二)三步侵权判断法(或称抽象、过滤与比较法)本判断法是美国cavsaltai案中，最终由美国联邦第二巡回法庭确认的判定软件侵权的最新规则。根据本规则，判断被告软件中的结构、顺序及组织是否侵犯了原告软件的著作权，应分三步有层次地认定，而不能不加分析地判定结构、顺序和组织相似，就一定构成侵权。

具体的操作方法是：1、抽象分解成不同层次，从最高层次的功能设计，到部件、子部件，再到更小的模块、子模块，直到最具体的程序代码;2、对每一层次过滤出不受保护的成份;3、在相同层次上进行相似性比较，特别重视较低层次的相似，然后进行综合评价。三步侵权判断法主要立足于计算机程序的开发过程，注重对软件的动态保护，主要适用于大型的计算机软件侵权案件的判定。

(三)我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准

我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意/表达分离原则来进行判断的。

二、计算机软件的保护方式有哪些？

计算机软件的法律保护问题，是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式，而不同的法律保护形式又各有其特点。

1、《著作权法》保护。这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。美国版权作品新技术应用全国委员会(contu)的最终报告认为：就现有法律而论，著作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，著作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。

2、《专利法》保护。这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的创意。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。

在制定的《计算机软件重庆著作权登记办法》中，为了促进我国软件产业的发展，增强竞争力跟创新能力，国家相关部门鼓励软件登记，并且给予保护，适用于软件著作权登记。软件著作权专有许可合同和转让合同登记。这条法规从2002年2月20日发布起施行。申请著作权登记的，应该提交以下的文件：

（一）自然人、法人或者其他组织的身份证明；

（二）如果有著作权归属书面合同或者是项目任务书的，需要提交合同或者项目任务书；

（三）经原软件著作权人许可，在原有软件上开发的软件，需要提交原著作权人的许可证明；

（四）权利继承人、受让人或者承受人，提交权利继承、受让或者承受的证明。申请软件著作权登记的，可以选择以下方式之一对鉴别材料作例外交存：

（一）源程序的前、后各连续的３０页，其中的机密部分用黑色宽斜线覆盖，但覆盖部分不得超过交存源程序的５０％；

（二）源程序连续的前１０页，加上源程序的任何部分的连续的５０页；

（三）目标程序的前、后各连续的３０页，加上源程序的任何部分的连续的２０页。

申请著作权登记在费用方面包括一下几项：

（一）软件著作权所需要的登记费；（二）软件著作权的合同登记费；（三）变更或者是补充的登记费；（四）登记证书费；（五）封存保管费；（六）例外交存费；（七）查询费；（八）撤销登记申请费；（九）其他可能需交纳的费用。