软件著作权侵权判断标准是什么？

计算机软件著作权，是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。针对于软件著作权侵权判断标准是什么的问题，的小编为您整理了相关知识。

一、软件著作权侵权判断标准是什么？

各国通过长期司法实践，对计算机软件的侵权判断标准采用的主要方法有实质性相似加接触分析法和抽象-过滤-比较分析法两种等。

(一)实质性相似加接触分析法

这种方法是在计算机软件版权纠纷的处理中得到普通使用的一种软件侵权认定方法。所谓的实质性相似主要是指两项程序之间在形式和内容上存在着相似之处，且存在着实质性相似。实质性相似加接触分析法的应用，首先要求对原被告双方的软件进行分析，一般可按照先文字成份，后非文字成份的顺序进行。如果两个软件相似，那么只要再认定被告接触过原告软件的行为成立，则侵权即可认定，即：表达相同(或实质相似)接触对方作品=侵犯版权。

法院判断两项计算机程序是否构成实质性相似，一般具体从三个方面考察：1、代码相似，即判断程序的源代码和目标代码是否相似;2、深层逻辑设计相似，即判断程序的结构、顺序和组织是否相似;3、程序的外观与感受相似，即运行程序的方式与结果是否相似。对于三个方面的判断既可以各自独立、分别作出判断，又可以互相关联，综合判断。

在具体的司法鉴定过程中，判断被告曾经接触过原告的版权程序，一般可以从以下几个方面着手：1、证明被告确实曾经看到过，进而复制过原告的有著作权的软件;2、证明原告的软件曾经公开发表过;3、证明被告的软件中包含有与原告软件中相同错误，而这些错误的存在对程序的功能毫无帮助。4、证明被告的程序中包含着与原告程序相同的特点、相同的风格和相同的技巧，而且这些相同之处是无法用偶然的巧合来解释的。

(二)三步侵权判断法(或称抽象、过滤与比较法)本判断法是美国cavsaltai案中，最终由美国联邦第二巡回法庭确认的判定软件侵权的最新规则。根据本规则，判断被告软件中的结构、顺序及组织是否侵犯了原告软件的著作权，应分三步有层次地认定，而不能不加分析地判定结构、顺序和组织相似，就一定构成侵权。

具体的操作方法是：1、抽象分解成不同层次，从最高层次的功能设计，到部件、子部件，再到更小的模块、子模块，直到最具体的程序代码;2、对每一层次过滤出不受保护的成份;3、在相同层次上进行相似性比较，特别重视较低层次的相似，然后进行综合评价。三步侵权判断法主要立足于计算机程序的开发过程，注重对软件的动态保护，主要适用于大型的计算机软件侵权案件的判定。

(三)我国司法界对软件侵权鉴定的认定标准

我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意/表达分离原则来进行判断的。

二、计算机软件的保护方式有哪些？

计算机软件的法律保护问题，是自本世纪五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等等。根据软件的自身的特点，软件应用于不同的目的、表达的不同的形式，可以采用不同的法律保护形式，而不同的法律保护形式又各有其特点。

1、《著作权法》保护。这种保护方式主要是根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，来保护创意的表达。美国版权作品新技术应用全国委员会(contu)的最终报告认为：就现有法律而论，著作权法是保护软件最为适宜的法律。在我国，著作权保护也是对软件进行法律保护的主要途径。但是，著作权法仅保护该软件本身的表现形式，而不能扩大到开发软件所用的思想、概念、方法、原理、算法、处理过程和运行方法等。

2、《专利法》保护。这种保护弥补了著作权法保护的一些不足，可以有效地保护计算机程序所体现的设计者的创意。但软件本身不能单独申请专利，而只能是从属于某一个发明的组成部分。

侵犯他人著作权行为，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等民事责任。那么这些侵犯著作权行为的民事责任都有哪些具体规定呢？涉及著作权侵权行为赔偿损失又是如何计算呢？

侵犯著作权行为的民事责任：停止侵害停止侵害，又被称为禁令救济，是最常见的制止侵权行为的救济方式。对于正在实施的侵犯著作权、邻接权的行为，被侵权人有权要求人民法院责令侵权人立即停止侵权行为，无论侵权人是否具有主观故意或者过失。禁令分为临时禁令和永久禁令。在人民法院判决确认侵权成立之前，责令停止侵害有一定的不确定性，可能因原告败诉而被撤销，因此称作临时禁令；人民法院确认侵权成立后颁发的禁令为永久禁令。

临时禁令是一种行为保全措施。我国《著作权法》规定，著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。根据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2018〕21号)，在著作权案件中适用临时禁令，应当综合考量下列因素：

1）申请人的请求是否具有事实基础和法律依据，包括请求保护的知识产权效力是否稳定；

2）不采取行为保全措施是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害；

3）不采取行为保全措施对申请人造成的损害是否超过采取行为保全措施对被申请人造成的损害；

4）采取行为保全措施是否损害社会公共利益；

5）其他应当考量的因素。如果被告停止被诉侵权行为可能有悖公序良俗，或者违反比例原则的，可以不判令停止侵害，但是一般需要根据案件情况酌情从高确定赔偿数额。

侵犯著作权行为的民事责任：赔偿损失赔偿损失，是指人民法院确定著作权侵权成立后，判决侵权人对权利人的实际损失进行赔偿，这是一种较普遍适用的带有财产内容的民事责任承担方式。那么如何计算赔偿损失？赔偿损失数额的计算方式如下：

1）侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。

2）如果权利人的实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。如果权利人就侵权人的违法所得提供了初步证据，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握，且侵权人拒不提供或者提供虚假的账簿、资料，人民法院可以根据权利人的主张和提供的证据认定违法所得的数额。

3）权利人的实际损失或者侵权人的违法所得均不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。

4）人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，这一合理开支包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，以及符合国家有关部门规定的律师费用。侵犯著作权行为的民事责任：赔礼道歉和消除影响对于侵犯著作权人的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权，侵犯表演者的表明表演者身份的权利、保护表演形象不受歪曲的权利的，可要求侵权人承担赔礼道歉、消除影响的民事责任。

确定赔礼道歉方式、范围，应当考虑著作人身权及表演者人身权受侵害的方式、程度等因素，并应当与侵权行为造成损害的影响范围相适应。此外，人民法院审理案件，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。

国家版权局：规范网络转载，推动媒体间版权合作

国家版权局在会上正式发布《通知》，与会媒体均表示将积极支持和配合国家版权局的监管工作，北京日报和奇虎360分别代表传统媒体和互联网媒体发布了维权声明和自律声明。

《通知》全文共九条，主要包括四方面内容。一是明确了著作权法律法规中涉及网络版权转载的几个重要问题，包括界定时事新闻、厘清法定许可不适用于涉及互联网媒体的转载以及不得歪曲篡改标题和作品原意等问题。二是引导报刊单和传统媒体进一步改进内部版权管理工作，特别是针对报刊单位明确有关作品权属提出了指导意见。三是鼓励报刊单位和互联网媒体积极开展版权合作，营造健康有序的网络转载环境。四是要求各级版权行政管理部门加大版权监管力度。

近年来，网络媒体以其时效性、多媒体、交互式、容量大等优势对传统媒体造成了巨大的冲击和挑战，但网络媒体的快速发展是以长期依赖并无偿使用传统媒体付出大量创造性劳动的内容资源为基础的。随着网络媒体非法转载他人作品现象的日益突出，权利人的合法权益受到了严重损害，传统媒体对此反响强烈。为此，剑网2014专项行动将规范网络转载列为重点任务之一，一方面打击未经许可通过网络转载他人作品的侵权行为，另一方面积极推动完善网络转载许可付酬机制，引导各方就依法依规进行网络转载开展诚信合作。

据了解，搜狐新闻、网易新闻、腾讯新闻、今日头条已分别与2000余家传统媒体建立了良好版权合作关系。今天的座谈会上还举办了传统媒体与互联网媒体版权合作签约仪式，在国家版权局相关部门的见证下，搜狐新闻与湖北日报、网易新闻与法制晚报、腾讯新闻与光明日报、今日头条与中国证券报分别签订了版权合作协议，共同致力于营造健康有序、合作共赢的互联网版权市场环境。

背景音乐是否侵犯著作权

一、背景音乐是否侵犯著作权

背景音乐是侵犯著作权的行为。背景音乐具有著作权，也就是版权，著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等一系列权利，而很多时候平日里观看的短视频作品，所使用的背景音乐是侵犯了音乐版权的。实际上，不仅是在网络短视频、影视剧中存在侵权，有的商家，如饭店等播放的背景音乐，很多也是侵权行为。

二、侵犯著作权的法律责任有哪些

根据著作权法的规定，侵犯著作权的法律后果包括：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

对于赔偿损失，著作权法明确规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

相关法律规定：《著作权法》第三条：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。